Innlegget om blogging i bibliotek har medført mange kommentarer. Bl.a. må jeg innrømme at det er svært hyggelig å ta så feil som jeg har gjort når det gjelder mangelen på bibliotekblogger. Vidar Lund påpeker at Sør-Varanger bibliotek har en utmerket blogg på sin hjemmeside, og den er et typisk eksempel på hvordan et bibliotek kan bruke en blogg. Bloggen er godt og elegant integrert i en informativ side der alle bibliotekets tilbud kommer fram. Ellers blogges det på Universitetsbiblioteket i Oslo med flere blogger, både interne og eksterne. Høgskolen i Bodø har en nyhetsside som Magnus Enger vil definere som en blogg og mange bibliotek har sider hvor man legger inn nyheter i kronologisk rekkefølge. Dette kan godt kalles blogging. Om det eksisterer en god definisjon på blogging i bibliotek vet jeg ikke, men for min egen del bør en god bibliotekblogg inneholde minst noen av de følgende elementer, innlegg av forskjellig lengde med en personlig, gjerne identifisert forfatter, mulighet til tilbakemelding/kommentarer til innlegget, RSS, et enkelt grensesnitt og lav formell stil. Jeg kunne også ønske meg litt mer kreativ bruk av blogging i bibliotek, lesesirkelblogger, eventyrstundblogger, ungdomsavdelingsblogger, søketipsblogger etc. Det er også et stort behov for et verktøy som alle kan bruke og som er enkelt og lett tilgjengelig også for de med mindre erfaring. Jeg foreslår at fylkesbibliotekene og Norsk Digitalt Bibliotek slår seg sammen og oppretter en bloggtjeneste for norske bibliotek. Man kan f.eks. bruke WordPress, som er open source og dermed gratis, og tilby serverplass og opplæring. Dette tiltaket koster ikke mye, men vil kunne få stor betydning for kommunikasjonen mellom bibliotek og bruker.
Posted by Thomas at Januar 5, 2005 02:17 EMEg stør tanken om eit sentralt intitiativ for drifting av bloggar fullt ut.
Opplæring må stå heilt sentralt. I teknologibehovshierarkiet for bibliotek [1] manglar, som Librarian in Black [2] og Information Wants to be Free [3] har gjort merksam på, sjølve grunnmuren: IKT-kompetanse hos personalet.
"Libraries need to take baby steps into technology" [3]
[1]http://www.miromurr.no/bloggogbibl/archives/000389.html
[2] http://www.walkingpaper.org/index.php?id=140#c000028
[3] http://meredith.wolfwater.com/wordpress/index.php/index.php?p=98
Hva skal til for at en nettdagbok skal kalles en blogg? På Åkrehamn vgs. bruker vi intranettprogrammet It`s Learning. Der har biblioteket en side som jeg bruker aktivt, legger ut nye bøker, meldinger og nyheter o.l. Er dette en blogg? På min egen hjemmeside fører jeg en slags dagbok
(http://home.no.net/johndidr/nyheter.html) der jeg med jevne mellomrom legger ut et par linjer som ikke har interesse for andre enn meg selv, og knapt nok det. Er jeg dermed en blogger, eller mangler denne amatørmessige siden for mye ndg. design, RSS o.l. til å kunne kalles en blogg. En fin oversikt over en del norske blogger finnes på http://dmoz.org/World/Norsk/Data/Internett/På_verdensveven/Blogger/. Dette er uten tvil blogger, men hva kreves for at en side skal kunne kalles en blogg? Hvilke kriterier blir brukt?
Jeg ser jo at artikkelforfatteren gir en slags definisjon, men jeg føler likevel at det er en viss uklarhet, siden det virker som en ofte oppdatert nyhetsside (som f.eks. den fra Høgskolen i Bodø) av enkelte blir definert som en blogg.
Posted by: John David Didriksen at Januar 7, 2005 11:55 FMDefinisjonen på en blogg? Hmmm.... det finnes flere, f.eks. http://huminf.uib.no/~huin105-05/innforing.html, eller på engelsk: http://en.wikipedia.org/wiki/Blog. Uansett virker det som det er "forfatteren" som definerer en blogg. Den som kaller sitt nettsted for en blogg og oppdaterer det jevnlig kan kalle det en blogg. Som jeg skriver mener jeg at det skal litt mer til, men ikke så mye. Derfor er det kanskje mer interessant å se på fenomenet bibliotekblogger. Her burde det være mulig å skille disse fra rene nyhetssider. En personlig stemme er et absolutt minimum og tilbakemeldingsfunksjon er viktig. Mer enn det får det kanskje være opp til en konsensusdiskusjon. På den annen side, kanskje bloggbegregpet dør ut like raskt som "hjemmeside" som etterhvert har blitt erstattet med side, nettsted etc. Dvs. vi bryr oss ikke lenger så mye om mediet, kun om innholdet. En nettdagbok, en blogg, en nyhetsside, er det noen fundamental forskjell som gjør at vi kan skille bloggen fra hveten?
Posted by: Thomas Brevik at Januar 7, 2005 12:16 EM