Med helga kommer trangen til å drøfte åndelige spørsmål. Bibliotekarstanden så kanskje Skavlan i går? Ikke det, nei, men mandag morgen får dere vite til gangs hva som var på plakaten i Først&Sist, for da kommer alle Da-Vinci-kode-lånerne fra i sommer for å sette seg på liste på Hellig blod, hellig gral av Michael Baigent, (med)forfatteren som fikk fullstendig ukritisk gratisreklame av Skavlan i aller supreste sendetid. Denne fagboka (fra 1982, men som nå kommer på norsk) er hovedkilden til Dan Browns bestselgerroman. Når jeg nå, som dere skjønner, legger opp til kritikk av ei bok og en forfatter (som jeg ikke har lest), er det ikke for å forsvare pavekirka, men å nytte et høve til (nok en gang) å si litt om Folkebibliotekets Rolle som Kritisk og Uavhengig: Jeg syns denne boklanseringa burde føre til utstillinger i bibliotek rundt i landet der Browns og Baigents bøker konfronteres med artikler som f.eks. kronikken Teoriene om "Da Vinci-koden" er humbug i Aftenposten. Når presse og kringkasting blir stadig mer servile og lar seg styre av bl.a. forlagas lanseringsjippoer, er det desto viktigere at biblioteka sørger for balanse!Dessuten bør alle bibliotekarer følge med på diskusjonsgruppa diskusjon@lists.skepsis.no. Den er full av vitenskapsfolk og andre som er aktivt skeptiske til en god del av de emnene vi ofte får spørsmål om i folkebiblioteka; ufoer, okkultisme, sjøormer, alternativ medisin osv osv osv. Og akkurat som når det gjelder lånerne, så dukker mot-informasjonen opp på denne lista straks det har vært noe på teve eller i tabloidene. Med ujevne mellomrom er Likkledet i Torino et tema, og like sikkert kommer da Even Flood med sine utfyllende og balanserte kunnskaper om mystikernes sutteklut nr 1! Om du ikke orker å lese alle innlegga og debattene kan du sende dem automatisk rett i kørja og isteden søke i arkivet. Men du må være medlem for å ha tilgang til det. Advarsel: Tonen på denne lista kan være ganske rå og harselerende i forhold til alle kronidiotene som trur på sjøormer og slankepiller og sånt.
Posted by Anders at November 27, 2004 06:09 EMIlle greier, dette fenomenet. Takket være folk som Skavlan og Anne Grosvold blir TV-mediet betraktet som en potensiell markedsføringskanal - og intet annet - av forlagsfolk. Forøvrig er det ikke bare religionshistorie som forvris, fordreies og feilfremstilles av den godeste Brown. Bøkene "Deception Point" og "Digital Fortress" gjør det samme med hhvis NASA og kryptografi.
I slike stunder får man trøste seg med at forfatterkarrierer av dette slaget sjelden varer evig. Hvor mange la egentlig merke til at Arthur Hailey døde her om dagen, for eksempel: http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/arts/4044777.stm . Hailey var en kommersiell gigant i sin tid, og regnes blant annet som den moderne katastrofefilmens far. Men hvilken rolle spiller han som skribent i våre dager...?
Posted by: Eirik at November 28, 2004 08:49 FM