I ukas Morgenbladet (bare på papir og elektronisk for abonnenter) kommenterer Knut Olav Åmås en debatt i regi av Norsk kritikerlag og Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening (NFF) om Kulturrådets kommende sakprosainnkjøpsordning: "Flere debattanter på møtet i forrige uke hevdet at sakprosainnkjøpet i tillegg til å støtte forlagenes utvikling av ny litteratur, må tenke på hvilke bøker bibliotekbrukerne ønsker og lager lengst ventelister på. Det er helt feil tenkt. Det er ikke tiltrengt litteraturpolitikk å prøve å dekke en liten flik av etterspørselen etter de mest aktuelle sakprosabøkene (40 lånere på venteliste er ikke uvanlig). Det er populisme. I stedet må innkjøpet bestemmes av en egenrådig komité som vil dyrke frem den politisk og sosialt viktige motstrømslitteraturen. Det kommer hardere tider i forlagene. Den nye ordningen kan bli et middel til å få frem prosjekter som er uryddige, kritiske og risikable".
Jeg må faktisk si meg helt enig. Mange folkebibliotek er mer enn nok strømlinjeforma som de er. Og det kjeder meg å se alle 10-på-topp-listene og utstillingene av bøker og emner som avisene og bokhandlene og bokklubbladene allerede flyter over av. Trur vi har mer å vinne på uforutsigbarhet og å framheve Hyllevare!