Questia er et tilbud til studenter og forskere i USA. Questia er et elektronisk bibliotek som tilbyr bøker, tidsskriftartikler og referanseverk på nettet, alt pakket inn i en svært så studentvennlig innpakning der søk, bibliografiske hjelpemidler og annotering er inkludert. På mange måter er vel Questia det jeg ønsker at mitt fagbibliotek skal være for mine studenter. Hvorfor får ikke jeg det til? En ting er at det har kostet 30 mill US$ å få det til, en annen ting er at indivuduelle brukere (kun individer, ikke bibliotek etc.) må betale 20$ i måneden for å få tilgang. Altså et betalingsbibliotek. Kan dette overleve? Jeg mistenker at modellen har mer for seg enn f.eks. fortidens leie-bibliotek i Kristiania, men de ble jo slukt av den fremadstormende biblioteksjef Håkon Nyhuus. Allerede er NetLibrary konkurs en gang og har gått inn i OCLC (nok en kommersiell, men mer bibliotekorientert bedrift) og hvem vet om ikke et stort bibliotek må ta over driften før eller senere. Hva skjer så i Norge? Reaktor, Deichmanske biblioteks framtidsvisjon for egenpublisering er interessant, men hva med å skape verktøy som kan hjelpe bibliotekets brukere med å finne det de ønsker? Jeg ønsker meg fortsatt en verktøylinje i nettlesern som gir meg direkte tilgang på den felles norske bibliotekbasen, inkludert bestilling av bok direkte levert på døren (kun kr. 50,-) eller hentet på mitt lokale bibliotek (kun kr. 0,-). Hvor jeg kan skrive inn et direkte spørsmål til bibliotekvakten, søke opp og lytte til musikk fra Låtlån og få tidsskriftartikler og bokkapittel på PDF direkte i e-postkassa. Verktøylinjen kan også gi meg tilgang til bibliografiske hjelpemiddel som bibliografifikser, sitatgenerator og min bokhylle (tm) et tilbud fra Norges Digitale Bibliotek! Hva venter I på?
Posted by Thomas Brevik at April 19, 2004 02:18 EMEt par kommentarer:
Når det gjelder Questia: Jeg har aldri tatt meg råd til noe mer enn de gratis dagene, etter at jeg (faktisk) var på lanseringa av Questia under midtvinterkonferansen til ALA i Washington DC i 2001. Men i boka The Ultimate Digital Library (viktig bok, jeg kommer til å skrive mer om den) stiller forfatteren Andrew K. Pace store spørsmålstegn ved kvaliteten på Q. Et tilfeldig utvalg på 100 titler hadde 1973 som gjennomsnittlig utgivelsesår, og ingen titler var nyere enn 1999. En analytiker, Susan Gibbons, mener Questia ikke er noen trussel mot bibliotek med relevante og vitale samlinger, men derimot mot det generelle kunnskapstilbudet til studenter og lærere... Større bibliotektrussel blir nok alliansen Google + Stanford Univ. Library når de har skanna bibliotekets 8 millioner bind, jamfør bloggen 6. februar.
Når det gjelder skjebna til Netlibrary ville jeg nok vedde flere kroner på at Microsoft blir den neste eieren enn Thomas' forslag om "et stort bibliotek". Vi får se. Ryktene om Microsoft og Elsevier var vel kanskje bare rykter? Men Bill ER på jakt etter INNHOLD!