Februar 05, 2004

Ventelister er gøy

Hovedstaden har fått nytt kultur- og næringsbyråd - fra Frp. Hun heter Anette Wiig Bryn og blir intervjua av Håkon Gundersen i Morgenbladet i dag, 6. februar (bare på papir og på Nett for abonnenter). Men (eller heter det og?) hun er ivrig bibliotekbruker! Når hun foreløpig bare får terningkast 4 (av meg) er det fordi hun gir inntrykk av å like ventelister: "Jeg har vært flink til å sette meg på venteliste på nye dagsaktuelle bøker. Det siste jeg lånte var en biografi om maleren Marie Krøyer. Så leste jeg Espen Søbyes bok om den jødiske jenta Kathe Lasnik. Ventelistesystemet fungerer jo kjempebra. En annen jeg lånte, men aldri rakk å lese ut, var Machiavellis Fyrsten. Men nå fikk jeg den til bursdagen". - Filler'n også! Den fyr(st)en har sjelden ført noe godt med seg...

Posted by Anders at Februar 5, 2004 06:40 EM
Comments

Med fare for å forsvare en Frp-politiker: Hva er problemet - er det galt at noen synes det er greit å stå på venteliste og lese bøkene noen uker eller måneder etter at anmeldelsen sto i avisene? Burde alle ha rett til å forlange å få det de vil lese med én gang, eller er det greit å stå på liste så lenge du ikke liker det?

Posted by: Jorunn at Februar 5, 2004 08:24 EM

Okei, men alt har ei grense. Bibliotek og bokhandel (snart = Amazon?) bør fortsatt få utfylle hverandre. Man finner jo alltids "noe å lese på" på Deichman, men "menige" bibliotekbrukere jeg kjenner i Oslo syns IKKE det er spesielt festelig å stå på venteliste praktisk talt hver gang de er ute etter ei navngitt bok som er nyere enn fem år. Korriger meg hvis det er feil, men det må jo merkes et sted når Deichmans reelle bokbudsjett er redusert til det halve på ti år?

Posted by: Anders at Februar 6, 2004 01:46 EM

Selvfølgelig finnes det rimelighetsgrenser! Og jeg ser ikke bort fra at byråden driver "skjult" argumentasjon for magre bibliotekbudsjetter. Selv er jeg for smellfeite sådanne, men jeg synes mangfoldet i hyllene er viktigere enn at flest mulig får lese de siste bøkene/bestselgerne først. Gode bøker går heldigvis ikke ut på dato, selv om det virker sånn når en ser stabler med ledige eksemplarer av romanen alle ville lese for to år siden. Derfor synes jeg for eksempel at kutt i tidsskriftutvalget og dårlig oppdaterte databokhyller er mindre "festlig" enn ventelister.

Og jeg er også menig bibliotekbruker i Oslo :)

Posted by: Jorunn at Februar 6, 2004 02:47 EM