Konferansen "Økt samarbeid i et nytt biblioteklandskap" går videre. Gårsdagen var faktisk for full til at det tillot blogging. Den sosiale dimensjon er vel så viktig som den faglige på slike samlinger, og man kan ikke sitte foran tastaturet når gamle venner og kolleger står samlet og man kan slå av en "takk for sist"-prat. Om vi nå skal gå over til det faglige så var det en dag med de store vyer. Vi fikk en innsikt i lokaldemokrati i forvitring av maktutreder Per Selle. Han viste viktige utviklingstrekk i lokaldemokratiet og forvitringen av tradisjonelle fora for demokratiets utfoldelse og en mulig framvekst av nye måter å organisere seg og få inflytelse. Leif Arne Heløe tok opp ulike måter å organisere kommunale oppgaver. Han skisserte forskjellige løsninger på problemet med at kommuner får pålagt oppgaver som ikke står i forhold til kommunenes evne til å løse de samme oppgavene. Kanskje de små kommunene må gå tilbake til kjerneoppgavene (om vi nå kan bli enige om hva de er) og resten blir lagt til stat og fylkeskommune.
Høydepunktet på dagen kom sist. Ragnar Audunson presenterte sine tanker rundt bibliotekens framtid i et flerkulturelt og digitalt samfunn. Her var det mye spennende og til dels provoserende. Han påpekte at debatten om bibliotek i Norge har en tendens til enten å være en logistikkdebatt, hvordan får vi en bedre bibliotekstruktur (eller en anderledes struktur), uten at det ligger et klart program eller ideologi bak. Eller så er den et forsvar for 60- og 70 tallets glade tider for bibliotekene og verdiene som den gang var viktige. Han sammenlignet formålsparagrafen i den norske og den finske bibliotekloven og mente den finske er et langt bedre grunnlag for en debatt om bibliotekenes funksjon og mening. Deretter viste Audunson hvor viktig den flerkulturelle og digitale dimensjon er for bibliotekets funksjon som lav-intensiv møteplass. Det vil si en møteplass der kravene til deltakelse og terskelen for å komme inn er svært lav. Han avsluttet med en liten brannfakkel! Hva om fylkeskommunen overtok ansvaret for folkebibliotekvirksomheten i alle kommuner? Han påpekte flere fordeler med dette, Fordelver ved å tenke fylkeskommunalt:
- Kan tenke helhet. Et kommunalt bibliotek kan være dårlig som hovedbibliotek, en utmerket som filial eller utlånsstasjon
- Kan se hele fylkeskommunens biblioteklandskap under ett.
- Reduserer frykt for å slikes av den store nabokommunen
- Tilgang på kompetanse
Undertegnede mener dette er den beste løsningen for bibliotekene, men vi har et problem med fylkeskommunens status som utrydningstruet. I dag er det jo på moten å la staten ta over når noe ikke fungerer, men for bibliotekene er en forankring så nær lokalsamfunnet som mulig svært viktig. Vi får se dette i sammenheng med andre forslag som kommer opp på denne konferansen. Men det er det klart mest kontroversielle som har kommet fra talerstolen her.