Frode Bakken, leder av Norsk bibliotekforening (NBF), har tatt initiativet til en debatt om bibliotektidsskriftfloraen i Norge. Han/NBF har foreslått å legge ned Bok og bibliotek, og heller la ABM-utvikling støtte NBFs tidsskrift Bibliotekforum. Dette er et spørsmål som engasjerer meg enormt. Vi har idag tre seriøse bibliotekfaglige og bibliotekpolitiske tidsskrift. Bok og bibliotek, Bibliotekaren og Bibliotekforum. Det første er friskt, kontroversiellt og spennende, det tredje er kjedelig, tafatt, så og si fritt for debatt og kontroversielle emner. Hvilket er gitt ut av et statlig direktorat, og hvilket er gitt ut av en bibliotekpolitisk organisasjon?
Jeg tror Frode Bakken og NBF angriper spørsmålet fra feil vinkel. Det handler ikke om å få færre tidsskrifter, eller om statlige organer kan utgi debattidsskrift. Det handler om kommunikasjon innen et fagområde, formidling av politiske standpunkt og tema, presentasjon av en vesentlig offentlig aktivitet som har stor demokratisk, kulturell og utdanningsmessig betydning. Skjer dette best med menighetsblad som Bibliotekforum, med kjedelig layout, slappe "fem spørsmål til en bibliotekar" spalter, "faste provokatører" og en ikke spesiellt spennende nettside?
Hvor er NBFs/Bibliotekforums blogg? Hvor er et design som appelerer til lesing hos yngre bibliotekarer (en prioritert målgruppe i følge NBF selv)? Hvor er de faglig kontroversielle spørsmålene og ikke minst hvor er de gode oppsummeringene av vanskelige spørsmål som opphavsrett, WTO-forhandlinger o.l.? Det siste er noe Frode Bakken har engasjert seg sterkt i, og som han har en enorm kompetanse på, men som er vanskelig tilgjengelig for den jevne bibliotekar (iallefall for undertegnede, beklager til alle som føler seg urettferdig karakterisert:-)) Bok og bibliotek har tatt i bruk tegneserier, humor, spennende spaltister som går ut over det snevert bibliotekfaglige. Når et hovedstyremedlem i NBF skriver en artikkel er det alltid interessant, ofte velskrevet, men akk så langt. Hvorfor ikke prøve noen kortere innlegg? Det er ikke nødvendigvis tabloidisering å kreve at forfattere fatter seg korthet og kommer til poenget. Eller er det slik at det er vanskelig å få folk til å skrive? Kanskje det blir lettere når man kan skrive kortere, friskere og tøffere? Mange spørsmål her, håper både NBF og andre kan kommentere og diskutere, enten her på bloggen (fullt offentlig) eller på bibliotek-norge-epostlista (begrenset til et snevert publikum).
Posted by Thomas at September 17, 2003 09:28 FM